El presidente Javier Milei volvió a sacudir el tablero con una publicación en X que disparó el valor de la criptomoneda $LIBRA, vinculada al proyecto Viva la Libertad Project. La suba fue meteórica, pero también su desplome. Ahora, especialistas debaten si hubo delito o solo una movida desafortunada. Te contamos todos los detalles.
El 14 de febrero, casi al filo del Día de los Enamorados, Javier Milei promocionó en X la memecoin $LIBRA, una criptomoneda basada en Solana que, según sus creadores, busca "impulsar la economía financiando pequeños proyectos y negocios locales".
Señor presidente promover una empresa privada -que además pinta ponzi- desde el sillón de Rivadavia es una falta ética grave y probablemente un delito reprimido por el artículo 265 del código penal. Teléfono fiscales.
— Juan Grabois (@JuanGrabois) February 15, 2025
Apenas el presidente publicó su mensaje, el precio de $LIBRA se disparó más de un 500%, alcanzando los 4,53 dólares. Pero la fiebre duró poco: horas después, la moneda colapsó tras la venta masiva de tokens por parte de direcciones presuntamente vinculadas a su desarrollo. ¿Casualidad? Los analistas on-chain creen que no. Además, se detectó el retiro de liquidez de los pools en exchanges descentralizados, perjudicando a los inversores. Este esquema, conocido como "rug pull", suele considerarse fraudulento.
Cinco horas después, Milei eliminó su publicación y alegó que desconocía los detalles de la cripto. Pero la bomba ya había estallado: muchos compradores quedaron atrapados en la caída y comenzó el debate sobre si el presidente incurrió en un delito.
Gente, vamos a poner en blanco sobre negro. La conducta de @JMilei no configura ningún delito por ausencia de dolo. El dolo es conocer q con el comportamiento propio se va a cometer un delito y aún así seguir adelante.
— Francisco Oneto (@fraoneto) February 15, 2025
El dolo es un elemento psicologico. Por tanto se prueba a…
Para el abogado Jorge Grispo, lo ocurrido "no constituye un delito bajo ninguna circunstancia". Según su análisis, no hubo fraude informático ni abuso de autoridad. "El Presidente tiene derecho a expresarse libremente. Criminalizar una opinión es un despropósito jurídico", sostuvo en Infobae.
El penalista Francisco Oneto coincide: "No hay delito porque falta dolo. Para que lo haya, Milei debería haber sabido que estaba cometiendo una infracción y haberlo hecho de todos modos". Mientras tanto, el presidente del Tribunal Fiscal de la Nación, Miguel Nathan Licht, ironizó en X: "Hay que ser muy brutos para considerar esto un acto ilícito".
.@miguelnlicht Muy bien Licht, legislador, pretor y juez del universo. Me queda claro que a partir de ahora me paro frente al mercado, soy conocido y digo que la gente mande plata a la nada misma que no existe, los fondos se esfuman, me la llevo en pala pero yo 10 puntos, todo… pic.twitter.com/IjFtDzaQMk
— Carlos Maslatón (@CarlosMaslaton) February 15, 2025
Pero no todos piensan igual. Carlos Maslatón fue lapidario: "Esto fue una estafa orquestada. Se transaccionaron 1.500 millones de dólares en cuatro horas, y el 70% de la moneda está en manos de solo tres direcciones". Además, recordó que Milei ya había promocionado en 2022 la plataforma CoinX, un esquema Ponzi que terminó bajo investigación.
Por su parte, el constitucionalista Andrés Gil Domínguez aseguró que el presidente violó "múltiples normas penales y de ética pública". En la misma línea, Santiago Siri, referente del ecosistema cripto, cuestionó: "Es preocupante que Milei haga esto en medio de una crisis mientras ignora por completo a la industria cripto argentina".
Ver esta publicación en Instagram
Desde el oficialismo minimizan el escándalo, pero la oposición ya anunció denuncias judiciales y pedidos de juicio político para el 17 de febrero. En un contexto económico frágil, la imprudencia de Milei con sus redes podría costarle caro. ¿Habá consecuencias legales? La Justicia lo dirá. Lo que está claro es que el presidente volvió a jugar con fuego y ahora todos miran cómo termina esta historia.
