CABA
El fondo buitre pone el ojo sobre la salida del oro del BCRA: ¿una maniobra positiva o un riesgo?
El 2 de septiembre, el Banco Central de la República Argentina (BCRA) confirmó la finalización del envío de oro de sus reservas al exterior, siguiendo una polémica decisión del ministro de Economía, Luis Caputo. Sin embargo, la entidad no aclaró a dónde fueron los lingotes, lo que generó un alerta en la oposición y un pedido judicial de información por parte del fondo buitre Bainbridge Fund.
La salida del oro se produjo en un contexto de creciente preocupación por la transparencia de las operaciones del BCRA. En agosto, Caputo defendió la medida argumentando que se trataba de una estrategia “positiva” para maximizar los retornos de los activos argentinos. Según él, mantener oro dentro del país es como tener un inmueble inutilizable, mientras que enviarlo al exterior permitiría obtener rendimientos.
Ante versiones circulantes relativas a la salida de oro de las reservas del BCRA con destino al exterior, acompaño el pedido de información pública, clara, precisa, completa y detallada, efectuada al presidente del BCRA de acuerdo al derecho que me confiere la Ley de Acceso a la… pic.twitter.com/U8ynqFrdxH
— Sergio Omar Palazzo (@SergioOPalazzo) July 15, 2024
Sin embargo, las críticas de la oposición no se hicieron esperar. Sergio Palazzo, diputado y líder sindical bancario, fue uno de los primeros en alertar sobre la falta de información y el posible riesgo asociado a esta maniobra.
La situación se tornó más compleja cuando el fondo buitre Bainbridge Fund, que busca recuperar 95,8 millones de dólares por bonos impagos de la deuda argentina, solicitó a la jueza Loretta Preska que ordene a la República Argentina informar sobre el destino y uso del oro actualmente depositado en Europa. Este movimiento refleja un aumento en la presión sobre el Gobierno argentino, en un momento crítico de negociaciones para acceder a préstamos REPO utilizando bonos y oro como garantía.
?Bainbridge Fund pide a la Juez Loretta Preska que ordene a la Rep. Argentina producir información sobre el destino y uso del oro perteneciente al Banco Central actualmente depositado en Europa. Bainbridge se encuentra en pleno discovery de activos para cobrar una sentencia… pic.twitter.com/m4Tl6hhboN
— Sebastian Maril (@SebastianMaril) October 2, 2024
El hecho de que el BCRA haya enviado oro al exterior sin proporcionar información detallada sobre su destino puede complicar aún más la situación del Gobierno, que ya enfrenta múltiples desafíos económicos. La falta de transparencia en esta operación puede ser vista como un acto de ocultamiento, lo que podría tener repercusiones tanto a nivel interno como internacional.
La falta de claridad en la administración de las reservas del BCRA plantea interrogantes sobre la gestión actual del Gobierno. La necesidad de maximizar los retornos de los activos es legítima, pero debe ir acompañada de un compromiso con la transparencia y la rendición de cuentas. Los argentinos merecen saber a dónde va su oro y cómo se están manejando los recursos del país.
Desde una perspectiva peronista, es fundamental que los recursos del país se utilicen en beneficio del pueblo argentino. La opacidad en la gestión de los activos del BCRA no solo socava la confianza pública, sino que también puede poner en riesgo el bienestar de las generaciones futuras. Es imperativo que el Gobierno actúe con responsabilidad y transparencia para salvaguardar los intereses de todos los argentinos.