Fuerte crítica de Martín Lousteau: "El gobierno tiene prioridades diferentes"

Las críticas al gobierno por la reciente decisión de vetar la nueva ley de movilidad jubilatoria no se han hecho esperar. Ahora, es Martín Lousteau, senador y líder de la Unión Cívica Radical (UCR), quien se suma al coro de voces disidentes, cuestionando las "prioridades diferentes" que muestra la administración de Javier Milei para el uso de los recursos del Estado.

"Hoy aprobamos en el Senado el proyecto de Ley que busca recomponer el ingreso de los jubilados para que no sigan perdiendo contra la inflación", declaró Lousteau este jueves, refiriéndose a la reciente sesión en la Cámara Alta donde se aprobó el aumento para las jubilaciones. No obstante, tras el veto presidencial a esta medida, el senador fue categórico en su crítica, evidenciando lo que él considera las verdaderas prioridades del gobierno.

Citando declaraciones de Milei durante su campaña presidencial, Lousteau recordó que el actual mandatario prometía que "el ajuste lo iba a pagar la casta", y ahora, con sus acciones, muestra un escenario diferente. En sus redes sociales, el senador expresó su inconformidad con las decisiones del gobierno, enumerando varios puntos de gasto que contradicen la supuesta falta de fondos.

¿Prioridades equivocadas? Lousteau critica el manejo de fondos públicos

Lousteau cuestionó: "Hay plata para aviones de guerra. Hay plata para bajarle los impuestos a los ricos. Hay plata para los viajes privados del presidente. Hay plata para el blanqueo de los evasores seriales. Hay plata para darle 100 mil millones a la SIDE".

Estas palabras fueron publicadas en su cuenta de X (anteriormente conocida como Twitter), donde cerró su mensaje con una interrogante que resume su postura: "¿Irresponsabilidad fiscal o prioridades diferentes?".

Lousteau y la ley de movilidad jubilatoria: una lucha por los ingresos de los jubilados

La ley vetada buscaba proteger los ingresos de los jubilados en un contexto de inflación creciente, asegurando que sus beneficios no se vieran erosionados por el aumento de precios. Lousteau, junto a otros legisladores, había impulsado esta medida como una forma de justicia social para uno de los sectores más vulnerables de la sociedad.

Sin embargo, la decisión de Milei de vetar la ley ha dejado a muchos cuestionándose sobre las verdaderas prioridades del gobierno. Mientras el oficialismo justifica el veto como una medida necesaria para mantener la estabilidad fiscal, los críticos argumentan que los fondos están siendo destinados a otras áreas menos urgentes.

La polémica está lejos de terminar, y figuras como Lousteau continúan poniendo en el centro del debate la necesidad de reordenar las prioridades del gasto público, favoreciendo políticas que beneficien a quienes más lo necesitan.