La discusión volvió, pero esta vez con una definición que puede cambiar todo. En medio del ruido político y del calendario electoral que se acerca, un intendente del interior bonaerense dijo en voz alta lo que muchos piensan en silencio. Y dejó una frase que reavivó el debate por la reelección indefinida intendentes bonaerenses, un tema que promete marcar el 2026 en la Legislatura. ¿Qué hay detrás de este reclamo y por qué vuelve a estar en el centro de la escena?

La clave está en la Ley 14.836, la norma que hoy limita los mandatos de los intendentes en la provincia de Buenos Aires. Esa ley impide que más de 80 jefes comunales puedan volver a presentarse si no hay cambios. Por eso, el debate no es menor: define quiénes podrán competir en 2027 y quiénes quedarán afuera.

En este contexto, el gobernador Axel Kicillof ya dejó en claro su intención de avanzar con una modificación. Aunque el tema generó tensiones internas —sobre todo cuando el Frente Renovador frenó un proyecto en el Senado—, la discusión nunca se cerró. Al contrario, volvió con más fuerza y ahora suma apoyos por fuera del peronismo.

Uno de esos respaldos llegó desde Necochea. El intendente vecinalista Arturo Rojas fue directo y sin vueltas: si la ley cambia, va por un nuevo mandato. Lo dijo públicamente durante un acto de fin de año, dejando una definición política que no pasó desapercibida. Su postura refuerza el reclamo para modificar la normativa y vuelve a poner presión sobre la Legislatura bonaerense.

El caso de Arturo Rojas es particular. Llegó a la intendencia en 2019 con Juntos por el Cambio y en 2023 fue reelecto desde su propio espacio, Nueva Necochea. En esa elección se impuso al candidato libertario Pablo Nosek, consolidando un perfil vecinalista que hoy juega fuerte en la discusión provincial. Su posicionamiento muestra que el debate por la reelección indefinida no responde a un solo partido, sino que atraviesa a todo el sistema político local.

Durante su discurso, Rojas reconoció que el último año fue difícil, tanto en lo político como en lo económico. Habló de una fuerte polarización que dejó a los espacios vecinalistas “en el medio” y pidió que ese escenario sirva como aprendizaje. También apuntó contra el bloque de La Libertad Avanza en el Concejo Deliberante, al que acusó de trabar proyectos y de instalar discursos pensados más para redes sociales que para la gestión.

Además, cuestionó al gobierno nacional por la falta de envío de fondos para obras ya ejecutadas. Según detalló, el municipio enfrenta una deuda superior a los 400 millones de pesos, lo que frenó proyectos clave para la ciudad. Ese contexto económico también explica por qué muchos intendentes buscan continuidad: sostienen que necesitan más tiempo para completar planes de gestión.

Hoy, el dato central es claro: 81 intendentes bonaerenses no podrían competir por un nuevo mandato si la Ley 14.836 no se modifica. Hay peronistas, radicales, dirigentes del PRO, vecinalistas y hasta un intendente libertario en esa situación. Eso explica por qué la reelección indefinida intendentes bonaerenses volvió a instalarse como uno de los grandes temas del próximo año.

La discusión ya está en marcha. Y mientras la Legislatura se prepara para reabrir el debate, varios intendentes empezaron a mover fichas. Algunos con cautela. Otros, como Arturo Rojas, dejando un mensaje claro: si la ley cambia, en 2027 quieren volver a estar en la boleta.