El debate se desató en las últimas horas a través de redes sociales y rápidamente escaló a un cruce político con alto voltaje. Los protagonistas fueron Gustavo Barrera, intendente peronista de Villa Gesell, y Diego Valenzuela, jefe comunal de Tres de Febrero, actualmente de licencia como intendente y senador bonaerense por La Libertad Avanza.

El eje de la discusión fue el impacto del comercio online en la recaudación municipal y en las economías regionales, especialmente en distritos turísticos de la costa atlántica bonaerense.

Todo comenzó cuando un canal libertario publicó un mensaje irónico contra Barrera, luego de que el intendente gesellino cuestionara el volumen de ventas digitales que llegan al distrito sin dejar recaudación local. Según expresó, en Villa Gesell se distribuyen “3 mil paquetes diarios”, por los cuales el municipio no percibe IVA, Ingresos Brutos ni Ganancias.

---

Valenzuela defendió la venta digital y la modernización

---

A ese posteo se sumó Diego Valenzuela, quien respaldó el modelo de comercio electrónico y cuestionó la mirada del intendente costero. Desde sus redes sociales, el dirigente libertario sostuvo que los comerciantes locales deberían adaptarse a las nuevas reglas del mercado.

“Lo que tienen que hacer los comerciantes gesellinos es vender por Internet, como está haciendo todo el mundo”, afirmó Valenzuela. Además, remarcó que por esas ventas “la provincia y el municipio recaudarán sus impuestos”, en una clara defensa del esquema digital como herramienta de crecimiento económico.

La intervención del intendente del Conurbano bonaerense no pasó desapercibida y generó una reacción inmediata desde la costa.

---

La dura respuesta de Barrera y el trasfondo productivo

---

Lejos de bajar el tono, Gustavo Barrera respondió con dureza y marcó diferencias ideológicas y productivas con el dirigente libertario. El intendente de Villa Gesell puso el foco en las particularidades de los distritos turísticos y en el peso del consumo presencial.

“La gastronomía y los productos regionales son la base de nuestro comercio y se comercializan de manera directa con el consumidor”, señaló Barrera, al tiempo que cuestionó la liviandad del planteo de Valenzuela sobre las economías locales.

En el cierre de su mensaje, el jefe comunal fue todavía más explícito y lanzó una crítica política directa:
“Tal vez, en tu tiempo libre —que como intendente y senador tenés desde diciembre— podrías pensar en cómo resolver realmente los problemas de un país”, escribió.

---

Dos modelos económicos en disputa en la Provincia

---

El cruce dejó al descubierto dos miradas antagónicas sobre el funcionamiento del comercio y el rol del Estado en la Provincia de Buenos Aires:

• Valenzuela apuesta a la digitalización, la venta online y la adaptación al mercado global.

• Barrera defiende el consumo presencial, el turismo y las economías regionales como sostén del empleo local.

Lo que tenés que saber

• El debate se dio íntegramente en redes sociales.

• Involucra a dos intendentes bonaerenses de espacios políticos opuestos.

• Ocurre en un contexto de caída de la actividad económica.

• Refleja las dificultades financieras que atraviesan los municipios.

---

Un contexto económico que profundiza la tensión

---

El intercambio no ocurrió en el vacío. Se da en medio de una contracción del consumo, baja de la actividad económica y serias dificultades fiscales en los municipios bonaerenses, una situación que atraviesa tanto a distritos turísticos como del Conurbano.

En ese marco, también resonaron las recientes declaraciones del ministro de Economía, Luis Caputo, quien afirmó que “nunca compré ropa en Argentina porque es un robo”, una frase que volvió a poner en discusión los precios, el mercado interno y el rol del Estado.

El cruce entre Barrera y Valenzuela funciona así como una postal de un debate más amplio: qué modelo productivo y comercial necesita la Argentina, y cómo impacta en las realidades concretas de los municipios.