martes 03 de marzo de 2026 - Edición Nº5003

Nacionales | 3 mar 2026

Política nacional

Milei omitió la liberación del gendarme Nahuel Gallo y expuso el desconcierto del Gobierno

13:00 |Mientras el presidente Javier Milei habló durante dos horas ante la Asamblea Legislativa, evitó toda mención a la liberación del gendarme Nahuel Gallo, detenido más de 440 días en Venezuela. La repatriación se concretó por una vía inesperada: una gestión directa de la Asociación del Fútbol Argentino, que tomó por sorpresa a la Casa Rosada y al Congreso.


La liberación del gendarme argentino Nahuel Gallo, detenido durante más de un año en una cárcel venezolana, dejó al descubierto un fuerte cortocircuito interno en el Gobierno nacional. El dato político central no fue solo el regreso del cabo primero, sino el silencio absoluto del presidente Javier Milei, que no dedicó una sola línea del discurso ante la Asamblea Legislativa a un caso que ya dominaba la agenda pública y mediática.

En paralelo al discurso presidencial, en los pasillos del Congreso y en la Casa Rosada reinaba el desconcierto. Funcionarios nacionales y legisladores libertarios se enteraron por los medios de comunicación de que Gallo había sido liberado y que su retorno al país estaba en marcha.

La gestión, lejos de los carriles diplomáticos tradicionales, fue articulada por la Asociación del Fútbol Argentino, con colaboración de la Federación Venezolana de Fútbol y aval del Ejecutivo venezolano. En el oficialismo reconocen, en privado, que Cancillería no lideró el proceso y que la información llegó fragmentada y tarde.


Funcionarios evitaron hablar y el Congreso se enteró por los medios


La escena fue elocuente. Minutos antes del inicio de la sesión, una comitiva integrada por Pablo Quirno, Mariano Cúneo Libarona, Luis Caputo, Santiago Caputo y otros funcionarios ingresó al Congreso en bloque, apurando el paso y evitando responder preguntas sobre el caso Gallo.

Puertas adentro, el clima era de sorpresa. Voces cercanas al oficialismo admitieron que no tenían precisiones y aguardaban definiciones formales de Cancillería. Diputados de La Libertad Avanza reconocieron haberse enterado “por Twitter”, una postal que refleja la descoordinación política que rodeó uno de los hechos más sensibles de política exterior en lo que va del año.


El rol de la AFA y la polémica judicial que se abre


La AFA confirmó oficialmente el regreso de Gallo y explicó que la liberación se dio en el marco de un proceso de excarcelación de detenidos considerados presos políticos en Venezuela. El gendarme estuvo alojado en la cárcel El Rodeo, y su salida se concretó mediante una negociación directa, sin intermediación diplomática clásica.

La controversia escaló cuando el abogado de la AFA, Gregorio Dalbón, apuntó contra el juez Diego Amarante. Según denunció, el magistrado habría impedido la salida del país de Claudio Tapia, bloqueando el que consideraban “el único canal viable” para cerrar la gestión en persona.

Dalbón sostuvo que la entonces presidenta en ejercicio venezolana, Delcy Rodríguez, condicionó la liberación a la intervención directa de Tapia y al financiamiento del traslado. El fiscal del caso habría avalado el viaje, pero Amarante lo rechazó, decisión que ahora derivaría en una denuncia penal por presunto cohecho y abuso de autoridad.


Las voces oficiales y una omisión que incomoda


Aunque Milei evitó el tema, integrantes del Gobierno sí se pronunciaron. La ministra de Seguridad, Alejandra Monteoliva, agradeció “las gestiones firmes y sostenidas” que permitieron el regreso del gendarme, sin mencionar a la AFA. En la misma línea, el canciller Pablo Quirno calificó la detención como una “grave violación a los derechos humanos”.

También se expresó Patricia Bullrich, quien durante su anterior gestión no había logrado la repatriación: afirmó que Gallo “estará pronto en la Argentina y reunido con su familia”.

OPINÁ, DEJÁ TU COMENTARIO:
Más Noticias

NEWSLETTER

Suscríbase a nuestro boletín de noticias