La continuidad de la empresa estatal Dioxitek en el barrio Alta Córdoba, en la ciudad de Córdoba, quedó en el centro de una fuerte controversia política y ambiental tras conocerse presuntas fallas de seguridad que no habrían sido reportadas oficialmente.

Según trascendió, dos incidentes ocurridos en 2023 y 2024, denunciados por empleados y ex empleados, habrían encendido las alarmas dentro del municipio. A partir de esas advertencias, la Municipalidad exigió a la compañía informes actualizados sobre seguridad ambiental y nuclear, lo que puso en duda la posibilidad de que la planta continúe operando durante los próximos años.

El conflicto escaló luego de que el intendente Daniel Passerini rechazara el pedido de la empresa estatal para extender su permanencia en el lugar por ocho años más.

“Me reuní con el directorio de Dioxitek y no son serias las propuestas, no hay un plan de inversiones”, sostuvo el jefe comunal en declaraciones a medios locales.

Passerini también remarcó que la empresa opera desde hace más de cuatro décadas con permisos prorrogados y que su objetivo es resolver definitivamente la situación antes de terminar su mandato.

---

Inspecciones y advertencias sobre seguridad

---

Meses atrás, una inspección de la Dirección de Bomberos detectó distintas irregularidades dentro de la planta ubicada en Alta Córdoba, a apenas 10 cuadras del estadio de Instituto y en medio de un barrio densamente poblado.

Entre los puntos observados se destacaron:

• Falta de mejores sistemas de extinción de incendios.

• Necesidad de instalar rociadores en tanques de combustible.

• Requerimiento de inventario detallado de productos químicos almacenados.

• Exigencia de que muros y aberturas en la zona del horno sean ignífugos y no de chapa.

Además, la empresa recibió dos informes negativos del área de Ambiente de la Provincia de Córdoba.

En la planta se manipulan sustancias potencialmente peligrosas, entre ellas metanol, hidrógeno, amoníaco, ácido nítrico y nitrato de amonio, lo que refuerza la preocupación por las condiciones de seguridad en una instalación ubicada dentro del área urbana.

---

El traslado a Formosa que quedó paralizado

---

El plan original contemplaba trasladar la planta a una nueva instalación industrial en Formosa, proyecto que llegó a tener un avance del 70% y una inversión ejecutada de 149 millones de dólares.

Sin embargo, la obra se encuentra paralizada desde septiembre de 2023 por falta de inversión del Estado nacional.

Mientras tanto, la planta cordobesa continúa operando a pleno y alcanzó una producción récord de 190 toneladas anuales de dióxido de uranio de grado nuclear.

La actual gestión nacional impulsa extender su funcionamiento hasta 2034, lo que generó resistencia en el gobierno municipal.

---

La respuesta de Dioxitek y la causa judicial

---

Desde Dioxitek negaron la existencia de incidentes no reportados y aseguraron que las observaciones realizadas por Bomberos ya fueron solucionadas o están en proceso de corrección.

No obstante, la empresa evitó brindar detalles técnicos y argumentó cláusulas de confidencialidad y seguridad.

El futuro de la planta ahora también depende de una investigación judicial. El juez federal Miguel Vaca Narvaja abrió un expediente y solicitó a la compañía informes ambientales y de seguridad.

Ese proceso podría resultar determinante para definir si la planta continúa funcionando en Alta Córdoba o debe avanzar finalmente con su traslado.