El nombre de Alejandro Fargosi, primer candidato a diputado nacional por la lista de Javier Milei en la Ciudad de Buenos Aires, quedó en el centro de la escena tras conocerse su vínculo con un estudio jurídico que patrocinó al fondo buitre Burford en el juicio por la expropiación de Aerolíneas Argentinas.

Según la información disponible, el estudio Fargosi & Asociados participó en la representación de Burford, que había adquirido los derechos para litigar contra el Estado argentino tras comprárselos a la familia Eskenazi. El objetivo era repetir un resultado favorable como el obtenido previamente en el CIADI.

En ese antecedente, Burford también había comprado el litigio vinculado a la expropiación de Aerolíneas, originalmente impulsado por el grupo Marsans. El resultado fue favorable al fondo, que obtuvo cerca de 140 millones de dólares, lo que representó una ganancia cercana al 976% sobre su inversión inicial.

---

Millones en juego y honorarios

---

En el marco de ese proceso judicial, el Estado argentino debió afrontar pagos millonarios. Entre ellos, se destaca que el estudio jurídico vinculado a Fargosi percibió al menos 922 mil dólares en honorarios, según los datos difundidos.

Además, otro litigio relacionado con Aerolíneas implicó un costo cercano a los 400 millones de dólares para la Argentina, lo que vuelve a poner el foco en el rol de los actores privados en este tipo de disputas internacionales.

Lo que tenés que saber

• El estudio Fargosi & Asociados representó a Burford en litigios contra Argentina.
• El fondo buitre compró derechos de juicio a privados (Eskenazi y Marsans).
• Burford obtuvo ganancias millonarias tras fallos favorables.
• El Estado argentino pagó honorarios y compensaciones millonarias.
• El vínculo genera impacto político en la campaña de Milei en CABA.

---

Vínculos familiares y contexto político

---

Otro dato relevante es que, al momento de uno de los fallos durante la presidencia de Mauricio Macri, uno de los hijos de Fargosi, Diego, se desempeñaba como directivo de Aerolíneas Argentinas. Previamente, también había trabajado en la empresa durante la gestión del grupo Marsans.

Por su parte, el propio Alejandro Fargosi había litigado contra Aerolíneas en la década del 90, durante el menemismo, poco tiempo después de la privatización de la compañía.

Sin embargo, allegados al candidato aseguran que Fargosi se desligó del estudio familiar en 1987, lo que abre un punto de discusión sobre su responsabilidad directa en los casos mencionados. Hasta el momento, no hay precisiones públicas adicionales que clarifiquen ese aspecto.

---

Impacto en la campaña

---

El caso se conoce en un momento sensible de la campaña electoral en la Ciudad de Buenos Aires, donde Milei busca consolidar su armado político. La relación entre candidatos y litigios contra el Estado suele ser un eje de debate en la agenda pública, especialmente por el impacto económico que estos fallos generan en las cuentas nacionales.

A falta de nuevos detalles oficiales o pronunciamientos del propio Fargosi, el tema promete escalar en el debate político en los próximos días.