La causa que investiga la evolución patrimonial del jefe de Gabinete sumó este jueves un capítulo clave en los tribunales federales de Comodoro Py. La escribana Karina Nechevenko se presentó a las 10 de la mañana ante el fiscal Gerardo Pollicita para declarar bajo juramento sobre su participación en distintas operaciones inmobiliarias bajo sospecha.
La profesional había llegado al edificio judicial antes de las 9, permaneció en el quinto piso y luego aguardó en la planta baja hasta ser convocada. Ingresó sola a la fiscalía con documentación que ahora forma parte del expediente.
Antes de declarar, dejó una frase que marcó el tono del caso: “Eso pregúntenle a él”, en alusión al origen de los fondos utilizados en las compras. Además, negó préstamos en efectivo: “Préstamo de dinero, así en efectivo, no hubo”.
El eje de la causa apunta a dos operaciones concretas realizadas en noviembre de 2025:
Según la investigación, las vendedoras del departamento, Beatriz Viegas y Claudia Sbabo, también fueron citadas a declarar este jueves.
En paralelo, surgió otra operación que amplía el foco judicial: una hipoteca por 100.000 dólares para la compra de una vivienda en Parque Chacabuco.
En este caso, aparecen como prestamistas:
Ambas fueron citadas a declarar el lunes 13, lo que anticipa una semana clave para el expediente.
Otro testimonio relevante fue el del exfutbolista Hugo Morales, quien vendió el departamento donde actualmente reside el jefe de Gabinete. Declaró que inicialmente pedía 250.000 dólares, pero terminó aceptando 200.000 tras dos años sin concretar la operación.
Morales también sostuvo que la propiedad estaba deteriorada y que la transacción inicial fue con Sbabo y Viegas, quienes luego habrían facilitado la adquisición mediante un crédito privado.
La causa no se limita a los inmuebles. El juez Ariel Lijo también investiga presuntos vuelos privados a Punta del Este, que habrían sido financiados por el periodista y contratista estatal Marcelo Grandío.
Mientras tanto, la fiscalía ya libró oficios a:
El objetivo es reconstruir el circuito financiero y determinar si existe una inconsistencia en la conformación patrimonial del funcionario.