La ley que prohíbe más de dos mandatos consecutivos para intendentes y legisladores se ha convertido en un tema de preocupación tanto para el oficialismo como para la oposición. Con casi el 90% de los jefes comunales sin posibilidad de reelección en 2027, la situación genera un cuello de botella en las listas legislativas, limitando las oportunidades de ascenso para muchos.

La modificación de esta ley enfrenta un panorama legislativo complicado, ya que incluso dentro del oficialismo hay sectores que se encuentran en la disyuntiva de revertir sus propias decisiones. Un ejemplo de esto es el Frente Renovador, que en su momento impulsó estas limitaciones.

Una solución más viable sería incluir la discusión sobre las reelecciones dentro de una reforma política más amplia, que abarque otros aspectos como la implementación de la Boleta Única de Papel. Esto permitiría presentar la idea de reiniciar el conteo de mandatos en el marco de un nuevo sistema electoral, evitando el rechazo público que podría suscitar la sola mención de las reelecciones. Sin embargo, cualquier modificación debe concretarse antes de fin de año o, a más tardar, en los primeros meses de 2025.

Otra alternativa es la vía judicial: un legislador que no pueda volver a ser elegido podría recurrir a la Justicia para cuestionar la constitucionalidad de la norma, sentando un precedente que podría dar lugar a amparos en el futuro. Este enfoque ya había sido considerado antes de la modificación de la ley en diciembre de 2021, aunque no fue necesario debido a los cambios legislativos.

Un vistazo al pasado

El 28 de diciembre de 2021, el Parlamento provincial aprobó la ley 15.315, que modificó los límites a las reelecciones de intendentes, concejales y legisladores. Esta normativa estableció que los mandatos iniciados en 2017 y 2019 se contarían como primer período para la reelección, mientras que los mandatos iniciados en 2021 solo contarían como primer período si no se había ejercido un mandato inmediato anterior.

Dos años después, la problemática vuelve a captar atención, ya que la falta de reelección limitaría las oportunidades de muchos legisladores y jefes comunales para renovar sus cargos. Máximo Kirchner, presidente del PJ bonaerense y líder de La Cámpora, planteó en una reciente reunión que es necesario discutir el tema de las reelecciones. Aunque no especificó plazos para esta discusión, dejó clara su postura sobre el asunto.

Una mirada crítica

Si bien algunos argumentan que cambiar los límites de los mandatos beneficiaría a La Cámpora, otros consideran que podría aumentar la presión sobre las listas legislativas, donde el espacio ganado por la organización es significativo. Además, Kirchner tiene la responsabilidad de atender las preocupaciones de los alcaldes del partido.

En esta misma reunión, Kirchner sugirió la posibilidad de realizar elecciones cada dos años, argumentando que un proceso electoral constante genera inestabilidad. Según él, lo ideal sería que todas las elecciones se realicen cada cuatro años, permitiendo una renovación completa de la Legislatura y de los Concejos junto con los Ejecutivos.

La propuesta de discutir las reelecciones, aunque considerada un tabú, está tomando cada vez más fuerza en la agenda política. Los tiempos se acortan y la presión sobre los jefes comunales, especialmente del peronismo y del Conurbano, comienza a ser inminente.