La Patagonia volvió a quedar en el centro de la escena política. Hugo Alberto Barabucci, empresario y expolicía, confesó en un juicio en Bariloche haber adquirido casi 20 mil hectáreas en una zona sensible de Río Negro con fondos provenientes de Emiratos Árabes Unidos, en una operación que no habría pasado por controles del sistema financiero argentino.

La revelación no solo generó impacto judicial por posibles delitos económicos, sino que también puso bajo presión directa al gobernador Alberto Weretilneck, en medio de cuestionamientos por la falta de intervención de organismos provinciales.

---

Una operación millonaria bajo sospecha

---

El propio Barabucci reconoció que utilizó una donación de 2 millones de dólares para concretar la compra de 19.269 hectáreas en Cerro Carreras, dentro de un área natural protegida y a menos de 50 kilómetros de la frontera con Chile.

Según la documentación conocida, los fondos fueron transferidos desde el First Gulf Bank de Abu Dhabi hacia una cuenta en JP Morgan en Nueva York, sin ingresar al circuito financiero argentino.

Esto encendió alertas por posibles delitos como:

• Lavado de dinero
• Evasión o contrabando de divisas
• Violación de la Ley 26.737 de Tierras Rurales

El valor de la operación también genera dudas: poco más de 2 millones de dólares, lo que equivale a unos 106 dólares por hectárea, una cifra considerada baja para terrenos de alto valor ambiental y estratégico.

---

Vínculos internacionales y trama societaria

---

Detrás de la compra aparece un entramado de sociedades como Dunia Inmobiliaria, Manzil SA, Estancia Las Marías y el Fideicomiso Amaike, que dificultan identificar al verdadero dueño de las tierras.

Investigaciones apuntan a que el beneficiario final sería el empresario emiratí Mathar Suhail Alí Alyabhouni Aldhaheri, vinculado al entorno del emir de Abu Dhabi, Mohamed bin Zayed Al Nahayan.

Incluso trascendió que el propio emir habría utilizado esas tierras como refugio en un contexto internacional delicado, lo que añade un componente geopolítico al caso.

---

El foco político: presión sobre Weretilneck

---

La causa también expone posibles responsabilidades del Estado provincial. La ausencia de intervención de organismos como:

• Fiscalía de Estado
• Ministerio de Gobierno
• Dirección de Tierras
• Registro de la Propiedad Inmueble

generó fuertes cuestionamientos sobre la capacidad —o la voluntad— de control.

Además, salieron a la luz antecedentes de vínculos entre Weretilneck y capitales extranjeros, incluyendo contactos con representantes de Qatar, lo que refuerza la hipótesis de relaciones previas en torno a inversiones en la Patagonia.

---

Lo que tenés que saber

---

• La compra involucra casi 20 mil hectáreas en zona de frontera
• Se utilizó financiamiento extranjero fuera del sistema argentino
• Hay sospechas de testaferros y sociedades opacas
• El caso podría violar la Ley de Tierras Rurales
• Ya hay pedidos de investigación a nivel provincial y federal

---

Impacto judicial y posible escalada federal

---

La confesión se dio en el marco de un juicio contra la mapuche Soledad Cayunao, quien fue finalmente absuelta. Sin embargo, el proceso dejó al descubierto una trama mucho más amplia.

La legisladora Magdalena Odarda impulsó pedidos de informes y reclamó la intervención del Ministerio Público Fiscal y organismos nacionales como la Unidad de Información Financiera.

En paralelo, se analiza la intervención de la Justicia federal y de la Comisión Nacional de Fronteras, lo que podría escalar el caso a nivel nacional.

---

Un debate de fondo: soberanía y territorio

---

Más allá del caso puntual, el escándalo reabre una discusión estructural: el control de tierras estratégicas en la Patagonia.

La combinación de capitales extranjeros, posibles testaferros, falta de controles y conflictos con comunidades originarias plantea interrogantes sobre la soberanía territorial y el rol del Estado.

El silencio del gobernador Weretilneck frente a estas revelaciones, hasta el momento, profundiza la tensión política.