La Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires rechazó un nuevo recurso extraordinario presentado por la defensa del exintendente de Lincoln, Jorge Abel Fernández, en el marco de la causa por enriquecimiento ilícito y corrupción durante su gestión municipal. La resolución deja al expediente en una instancia decisiva y fortalece el avance hacia la ejecución de la condena.

El planteo había sido impulsado por los abogados Humberto Ariel Pastor y Carlos Diego Berteri, quienes intentaban llevar el expediente ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación tras cuestionar por “arbitrariedad” el rechazo previo de una queja. Sin embargo, el máximo tribunal bonaerense volvió a cerrar esa posibilidad.

Fernández, exjefe comunal de Lincoln y actual presidente del PJ local, había sido condenado por el Tribunal de Casación Penal bonaerense por hechos de corrupción cometidos entre 2009 y 2012.

En aquella resolución, los jueces Carlos A. Natiello y Mario E. Kohen ratificaron la culpabilidad de los acusados por delitos vinculados a la defraudación contra la administración pública mediante el uso de documentación falsa. No obstante, revocaron la figura de asociación ilícita.

Qué implica el “doble conforme” en la causa

La ratificación de la condena en distintas instancias judiciales consolidó el denominado “doble conforme”, un principio clave del sistema penal que implica que dos tribunales superiores coincidieron en el mismo criterio condenatorio.

Esa situación fortalece la solidez jurídica del fallo y limita las posibilidades recursivas de la defensa dentro de la provincia de Buenos Aires.

Con esta nueva resolución, el expediente avanza hacia una etapa técnica y decisiva: la adecuación y ejecución de la pena. Se trata del paso previo a un eventual cumplimiento efectivo de la condena.

Lo que tenés que saber

• La Suprema Corte bonaerense rechazó otro recurso de Jorge Abel Fernández.
• La defensa buscaba llegar a la Corte Suprema nacional.
• La condena está vinculada a hechos de corrupción entre 2009 y 2012.
• La Justicia confirmó delitos de defraudación a la administración pública.
• El expediente ingresa ahora en la fase previa a la ejecución de la pena.

El impacto político en Lincoln

La decisión judicial también tuvo repercusiones políticas en Lincoln, donde el actual intendente Salvador Serenal aseguró que “toda la vía recursiva de la provincia ya fue agotada”.

Además, el jefe comunal remarcó que la Justicia reconoció “58 hechos de corrupción” y adelantó que el municipio impulsará la ejecución de la condena en la nueva etapa del proceso.

El fallo vuelve a colocar el foco sobre una de las causas de corrupción más resonantes del interior bonaerense y reabre el debate político local sobre las consecuencias institucionales de las condenas contra exfuncionarios públicos.

Por el momento, no trascendieron nuevos planteos judiciales por parte de la defensa del exintendente.