La decisión del gobierno de Javier Milei de avanzar con una reforma electoral que incluye la eliminación de las PASO volvió a tensar el clima político nacional y generó una reacción inmediata de distintos sectores de la oposición. Mientras el oficialismo argumenta que busca reducir costos y simplificar el sistema, referentes del peronismo, la izquierda, el radicalismo y bloques federales interpretan la iniciativa como una jugada estratégica para condicionar el armado opositor hacia las próximas elecciones presidenciales.

El proyecto todavía no ingresó formalmente al Congreso, pero ya abrió una fuerte discusión política. La iniciativa contempla cambios estructurales en el sistema electoral argentino, incluyendo modificaciones en el financiamiento de campañas, mayores requisitos para la conformación de partidos y nuevas reglas para la selección de candidaturas.

Uno de los primeros en reaccionar fue el senador Sergio Uñac, quien reclamó que el peronismo deje de actuar en función de las decisiones del oficialismo y avance hacia una reorganización interna. “Tenemos que volver a ser protagonistas y tener agenda propia”, planteó el exgobernador sanjuanino, al tiempo que pidió una interna “amplia, abierta y participativa”.

---

La oposición acusa al Gobierno de cambiar las reglas electorales

---

El rechazo no quedó limitado al peronismo. Desde Encuentro Federal, el diputado Nicolás Massot calificó la propuesta como “política y oportunista” y sostuvo que no se trata de una reforma profunda sino de una modificación que beneficia al oficialismo.

En la misma línea, el dirigente de izquierda Gabriel Solano consideró que el proyecto es “proscriptivo y privatista” y cuestionó que el Gobierno impulse el debate en medio de la crisis económica. Para el legislador, la discusión electoral se aleja de las prioridades sociales y económicas actuales.

También el Partido Socialista, encabezado por Mónica Fein, expresó preocupación por el impacto institucional de la medida. Desde ese espacio señalaron que eliminar las PASO “reduce la participación” y “debilita la competencia democrática”.

Otro de los dirigentes que cuestionó el proyecto fue Agustín Rossi, quien advirtió que el objetivo real del oficialismo es limitar las herramientas de organización interna de la oposición. Según el exfuncionario, el Gobierno apuesta a un escenario de balotaje permanente donde las fuerzas opositoras lleguen fragmentadas.

---

Qué cambios incluye la reforma electoral de Milei

---

El borrador que analiza el Ejecutivo contempla una batería de modificaciones en el sistema político y electoral argentino.

Lo que tenés que saber

• Eliminación o suspensión de las PASO.
• Posible pérdida de obligatoriedad en las primarias.
• Implementación de avales ciudadanos con validación biométrica.
• Requisitos más duros para crear partidos políticos.
• Menor financiamiento estatal de campañas.
• Aumento de los aportes privados permitidos.
• Inclusión de la Ficha Limpia.
• Uso de Boleta Única de Papel con lista completa.
• Fin de la obligatoriedad del debate presidencial.

Uno de los puntos más sensibles es justamente la incorporación de la denominada Ficha Limpia, que impediría competir electoralmente a dirigentes con condena confirmada en segunda instancia judicial.

Además, el esquema propuesto avanza hacia una reconfiguración del financiamiento político, reduciendo el peso del Estado y habilitando mayores aportes privados, algo que genera resistencias en sectores opositores que advierten sobre un posible desequilibrio en las campañas.

---

Dudas en el Congreso y tensión por los votos

---

La discusión parlamentaria aparece como uno de los grandes desafíos para el Gobierno. El diputado Miguel Ángel Pichetto advirtió que el oficialismo no tendría garantizados los votos necesarios para aprobar una reforma integral.

En paralelo, dentro del propio universo dialoguista también surgieron reparos. Fuentes parlamentarias del PRO reconocieron que esperan conocer el texto definitivo para analizarlo, aunque admiten que existen dudas internas sobre algunos puntos sensibles del proyecto.

Desde la UCR, el senador Maximiliano Abad alertó que eliminar las PASO sin construir un mecanismo alternativo podría implicar “retroceder” hacia sistemas de selección de candidatos definidos únicamente por las cúpulas partidarias.

Por su parte, Sebastián Galmarini planteó interrogantes sobre cómo se definirán las candidaturas si desaparece el actual sistema de primarias. “¿Cómo se va a seleccionar a los candidatos? ¿Es tu dedo?”, cuestionó.

La viabilidad política de la reforma dependerá ahora de las negociaciones que el Gobierno logre abrir con gobernadores y bloques aliados. En el Congreso ya circula otra hipótesis: dividir el paquete para intentar aprobar algunos puntos por separado y evitar que el rechazo a la eliminación de las PASO termine bloqueando toda la reforma.