La previa de la presentación de Manuel Adorni en la Cámara de Diputados dejó expuesta la estrategia política y jurídica que el funcionario llevaría al recinto. En el informe de gestión N°145, un documento de más de 1900 páginas enviado al Congreso, el jefe de Gabinete respondió preguntas vinculadas a su patrimonio, vuelos privados, relaciones empresariales y expedientes judiciales sensibles para el Gobierno nacional.

El eje central de las respuestas fue claro: restringir información, diferenciar su rol actual de su etapa como vocero presidencial y argumentar que varios temas están bajo investigación judicial, lo que —según sostuvo— le impide profundizar detalles.

Uno de los capítulos más delicados estuvo relacionado con el patrimonio del funcionario. Legisladores opositores solicitaron precisiones sobre presuntas omisiones en su declaración jurada, entre ellas un inmueble en el country Indio Cuá, en Exaltación de la Cruz, adquirido en noviembre de 2024, y un departamento en Caballito, donde reside actualmente.

Sin embargo, Adorni evitó brindar información concreta sobre los bienes y aseguró que los datos patrimoniales del grupo familiar forman parte de un “anexo reservado” presentado ante la Oficina Anticorrupción.

“Solo frente a un requerimiento judicial, la Oficina Anticorrupción puede compartir ese anexo reservado”, indicó el funcionario en el documento oficial.

De esa manera, el jefe de Gabinete no explicó el origen de los fondos utilizados para las adquisiciones ni la composición integral de su patrimonio familiar.

---

El vuelo privado a Punta del Este y la relación con empresarios

---

Otro de los puntos que generó mayor tensión política fue el viaje realizado por Adorni a Punta del Este durante el fin de semana de Carnaval de 2026 en un avión privado.

El informe no aclaró quién pagó el traslado. La polémica creció luego de las contradicciones entre la versión pública del funcionario —que afirmó haber afrontado el gasto personalmente— y la declaración del piloto de la aeronave, quien señaló al empresario Marcelo Grandío como responsable del pago.

En el escrito enviado al Congreso, la respuesta oficial evitó entrar en detalles y se limitó a remarcar que el Estado nacional no registra gastos vinculados a viajes personales.

Lo que tenés que saber

• Adorni presentó un informe de más de 1900 páginas ante Diputados.
• Evitó detallar su patrimonio y el origen de fondos de inmuebles cuestionados.
• No aclaró quién financió el vuelo privado a Punta del Este.
• Negó contrataciones entre RTA y el empresario Marcelo Grandío.
• Alegó investigaciones judiciales en curso para no responder sobre el caso $LIBRA y denuncias en Discapacidad.

Respecto de Grandío, el jefe de Gabinete negó vínculos contractuales con Radio y Televisión Argentina (RTA) y aseguró que no existen registros de contrataciones con el empresario.

No obstante, la respuesta oficial no incorporó documentación complementaria ni detalles adicionales que despejen las dudas planteadas desde la oposición.

---

Los temas que Adorni decidió no responder

---

En otro tramo del informe, Adorni estableció límites explícitos sobre los temas que considera ajenos a su función actual como jefe de Gabinete.

El funcionario sostuvo que las preguntas relacionadas con su desempeño previo como vocero presidencial no corresponden al marco institucional del informe de gestión previsto en el artículo 100 de la Constitución Nacional.

Entre esos temas quedaron incluidas consultas sobre su eventual presencia en la Quinta de Olivos el 14 de febrero, comunicaciones con funcionarios y reuniones con empresarios.

La misma lógica aplicó para responder sobre la causa vinculada a la criptomoneda $LIBRA, actualmente bajo investigación judicial.

El jefe de Gabinete argumentó que la difusión de información podría afectar el expediente que tramita en el Juzgado Criminal y Correccional N°8, con intervención de la Fiscalía Federal N°3.

Además, cuestionó versiones periodísticas difundidas sobre el caso y afirmó que parte de las preguntas realizadas por legisladores se basan en “filtraciones parciales” cuya autenticidad no fue corroborada judicialmente.

---

Discapacidad y denuncias por sobreprecios

---

El informe también incluyó respuestas sobre las denuncias de fraude y sobreprecios en la Agencia Nacional de Discapacidad.

En ese punto, Adorni volvió a respaldarse en expedientes judiciales abiertos y recordó que los hallazgos detectados durante la intervención del organismo fueron remitidos a la Justicia Federal.

Según detalló, la investigación continúa en trámite ante el Juzgado Criminal y Correccional Federal N°11 y la Fiscalía Federal N°5.

La presentación dejó en evidencia el tono que el oficialismo busca sostener frente a los cuestionamientos parlamentarios: respuestas institucionales acotadas, apelación a causas judiciales abiertas y una fuerte delimitación política entre la gestión actual y actuaciones previas del funcionario.