La pelea por el control de los tribunales federales sumó este miércoles un nuevo capítulo. El Senado dio un paso clave para avanzar con los pliegos de Juan Galván Greenway y Alejandro Catania, candidatos a integrar las salas A y B de la Cámara de Apelaciones en lo Penal Económico, un fuero estratégico donde se discuten expedientes sensibles vinculados a la AFA y al poder político.

La jugada tiene como principal operador a Juan Bautista Mahiques, actual funcionario nacional e integrante de una de las familias judiciales más influyentes de Comodoro Py. El trasfondo político y judicial encendió alarmas en sectores opositores y también dentro del propio oficialismo libertario.

La relevancia de esos nombramientos está atada a una causa puntual: la investigación por presunta evasión que involucra al presidente de la AFA, Claudio “Chiqui” Tapia, y al tesorero de la entidad, Pablo Toviggino.

Uno de los nombres impulsados, Greenway, ya había beneficiado a Tapia. El pasado 24 de abril, el magistrado falló a favor del titular de la AFA en una investigación que analizaba el supuesto desvío de fondos provenientes de la indemnización por el partido suspendido entre Argentina e Israel en 2018. La sospecha apuntaba a que ese dinero habría sido utilizado para la compra de inmuebles, pero el juez resolvió el sobreseimiento.

En los pasillos del Senado, un legislador opositor resumió el clima político con una frase filosa: “Dos semanas después llegó la retribución política”.

---

La estrategia de Mahiques en Comodoro Py

---

El otro candidato, Alejandro Catania, acumula casi dos décadas dentro del fuero penal económico. Durante la audiencia pública defendió su postulación argumentando que la Cámara funciona con una estructura mínima.

“Solo cuenta con dos integrantes de seis y la necesidad de los nombramientos está a la vista”, sostuvo.

Según explicó, uno de los principales problemas del tribunal es el atraso en la resolución de expedientes. Sin embargo, en sectores judiciales interpretan que detrás de la avanzada existe una estrategia más amplia: garantizar presencia propia en ambas salas y habilitar futuras subrogancias en causas sensibles.

Lo que tenés que saber

• El Senado avanzó con los pliegos de Greenway y Catania.
• Ambos irían a la Cámara Penal Económica.
• En ese tribunal se tramita una causa contra Tapia y Toviggino.
• Greenway ya falló a favor del presidente de la AFA en abril.
• La maniobra profundizó la interna entre sectores de Comodoro Py, el Gobierno y el Congreso.

La tensión política no quedó limitada al ámbito judicial. En la Casa Rosada también crecieron los cuestionamientos hacia Mahiques. Un senador dejó trascender el malestar oficialista por la falta de coordinación política en causas sensibles que golpean al gobierno de Javier Milei.

Las críticas apuntan además a la disputa soterrada entre Mahiques y el juez federal Ariel Lijo, ambos señalados desde hace tiempo como aspirantes a controlar la futura Procuración General.

---

La interna judicial que impacta en el Gobierno

---

La pelea entre operadores judiciales se mezcla con expedientes de alto voltaje político. En tribunales interpretan que movimientos recientes de Lijo, vinculados a la causa por presuntas coimas en la ANDIS, responden más a una estrategia de acumulación de poder que a una ofensiva directa contra el oficialismo.

Mientras tanto, el Gobierno busca acelerar la aprobación de pliegos judiciales en el Senado. Este miércoles hubo reuniones entre la vicepresidenta Victoria Villarruel, la ministra Patricia Bullrich y bloques aliados para intentar destrabar una futura sesión.

El problema para La Libertad Avanza sigue siendo el mismo: la dificultad para reunir quórum en medio del deterioro de la relación con gobernadores y aliados parlamentarios.

Fuentes judiciales advierten que el tiempo empieza a jugar en contra. Si el Senado no sesiona pronto, la discusión de los pliegos podría quedar congelada hasta después del Mundial y atravesada por el calendario electoral.

En ese escenario, la ofensiva de Mahiques aparece como una carrera contrarreloj para consolidar posiciones dentro de la Justicia federal antes de que el clima político complique cualquier negociación.