La rosca política en el AMBA no perdona la improvisación ni las lecturas jurídicas amañadas. Los aliados del gobierno en el Congreso creen que la incorporación de las colectoras como un caramelo para que se vote la eliminación de las PASO no tendrá éxito, en primer lugar porque consideran que son inconstitucionales para el Senado y porque también podrían terminar beneficiando al peronismo. En los pasillos de Balcarce 50 creyeron que el anzuelo era irresistible, pero se chocaron contra la pared del pragmatismo legislativo.

El experimento ideado en los despachos del Poder Ejecutivo apuntaba directamente al corazón del mapa subnacional. La idea de incorporar las colectoras fue una propuesta de la Casa Rosada para los gobernadores aliados que no tienen candidato presidencial para 2027, y que necesitan empujar sus listas de diputados y senadores. La intención de fondo buscaba además seducir a espacios afines para que cuelguen sus boletas de la candidatura de Javier Milei.

El diseño del estratega oficialista apuntaba a dejar sin tracción al armado opositor antes de la gran contienda nacional. El plan de la Rosada es eliminar las PASO para que el peronismo no tenga una herramienta para dirimir sus diferencias y termine dividido, facilitando así la reelección de Milei. En la Provincia de Buenos Aires y el conurbano, la jugada pretendía desactivar los acuerdos de cúpula de la principal fuerza opositora.

El reparto de beneficios prometía evitar abroroquelamientos incómodos en las boletas locales. Y las colectoras -según esa estrategia- le facilitarían las cosas a los aliados provinciales y les evitaría tener que acordar con el peronismo para tener un candidato nacional. Sin embargo, el encanto duró muy poco en el Palacio Legislativo.

El globo de ensayo perdió aire rápidamente entre quienes deben sentarse a juntar los votos. El plan de las colectoras ("que nadie reconoce como propio en el gobierno") no tuvo demasiado eco en el Congreso, más allá de que algunos gobernadores como el catamarqueño Raúl Jalil se tentaron con la idea de ser una colectora de Milei. También en el sector del PRO que busca fusionar estructuras con la fuerza de gobierno observaron el mecanismo con buenos ojos.

La resistencia técnica no tardó en brotar desde los despachos de los bloques centristas. Fuentes del sector dialoguista de la oposición explicaron que la idea de las colectoras nunca avanzó demasiado y ellos explicaron a sus pares oficialistas que no hay forma de que salga porque es inconstitucional para la categoría senador. El argumento leguleyo sepultó el entusiasmo de los operadores gubernamentales.

El freno constitucional en el Senado

El obstáculo jurídico hunde sus raíces en la arquitectura institucional diseñada hace tres décadas. Esto es así porque -según explican- la posibilidad de que un frente político presente dos opciones para el Senado podría romper el espíritu de la representación por la minoría que estableció la reforma constitucional del 94. Los constitucionalistas del Congreso encendieron todas las alarmas rojas.

La matemática electoral demuestra la trampa oculta que anularía a la oposición parlamentaria. Es decir, la lista A de un frente podría quedar primera y ganar las dos bancas de la mayoría; y la lista B quedar segunda y ganar la banca de la minoría. El resultado antidemocrático terminaría distorsionando el equilibrio institucional.

El texto supremo buscó expresamente pluralizar la Cámara Alta para evitar hegemonías absolutas. Es decir que el mismo frente obtendría las tres bancas. La arquitectura institucional ideada en Santa Fe estableció un dique de contención para equilibrar las fuerzas provinciales.

El diseño histórico garantizaba un espacio mínimo para las minorías políticas territoriales. La idea de la incorporación de la tercera banca fue asegurar que la oposición en cada provincia tuviera representación en el Senado, lo que ahora estaría en riesgo. En portales de análisis como Primera Página remarcan que este vicio de origen inutiliza la propuesta oficial.

El efecto búmeran para el oficialismo

Más allá de la discusión dogmática, las cuentas matemáticas no le cierran al espacio gobernante. Las fuentes de los aliados además explicaron a LPO que el propio sistema podría ser riesgoso para el oficialismo si incorpora colectoras y divide sus propios votos, facilitándole al peronismo o a las fuerzas provinciales que le ganen el primer lugar y se queden con dos senadores. Una jugada en falso en distritos clave podría regalarle la mayoría al rival.

Las provincias del norte del país representan el escenario de mayor peligro para la escudería oficial. Incluso en algunas provincias, como Tucumán, el peronismo podría tener dos opciones muy fuertes para tratar de quedarse con las tres bancas. La fragmentación liberal terminaría pavimentando el triunfo del PJ.

Las dudas sobre la efectividad del atajo legal comenzaron a calar hondo dentro del propio equipo de gobierno. En sectores del propio oficialismo hay dudas sobre este sistema porque podría facilitarle al peronismo una unidad ficticia, con un candidato a presidente y la discusión interna dirimida en las categorías de senadores y diputados con la posibilidad de presentar dos listas. La jugada pensada para dividir al enemigo terminaría unificándolo bajo el mismo paraguas.

En el Ministerio de Seguridad, la conducción política desconfía del pragmatismo de los asesores de la Casa de Gobierno. "La colectora traslada la primaria a la elección general", dicen cerca de Patricia Bullrich, que ya avisó que no le gusta el sistema pero que no encontraron nada mejor. La falta de muñeca política dejó al descubierto una ingeniería electoral con más grietas que consensos.

Lo que tenés que saber sobre la reforma electoral

• Freno parlamentario: Los bloques aliados en el Congreso advirtieron a la Casa Rosada que la inclusión de colectoras para eliminar las PASO es inviable por inconstitucional.
• Conflicto en el Senado: Presentar dos listas del mismo frente violaría el principio de representación de la minoría instaurado en la reforma constitucional de 1994.
• Efecto búmeran: Aliados sostienen que el mecanismo podría dividir el voto oficialista y permitir que el peronismo capture la mayoría y la minoría en provincias como Tucumán.
• Interna en el Gabinete: Sectores cercanos a Patricia Bullrich cuestionan la iniciativa al considerar que traslada la competencia interna a los comicios generales.