VISIÓN POLÍTICA

La pelea mediática entre el libertario Ramiro "la histérica" Marra (apodo con el que se lo conoce en la intimidad mileiana, producto de la creatividad tarotista de Karina Milei) y el referente kirchnerista Juan "Martita" Grabois, como se lo conoce en el mundo de los movimientos sociales, creación despectiva e icónica del intelectual Evitista Emilio "Moisés" Pérsico, pondría al descubierto una trunca relación incipiente entre ambos antagonistas políticos.

Tres fuentes consultadas por PrimeraPagina.info aseguraron que Marra y Grabois habrían tenido una corta, explosiva y fogosa relación amorosa, que finalizó justamente por su antagonismo político. "Había mucha piel entre ellos, pero la potencia de sus convicciones políticas pudo más y destrozó lo que pudo ser una hermosa relación", confirmó una de nuestras fuentes, muy cercana a uno de los contertulios.

Show en TN

El enfrentamiento entre Juan Grabois y Ramiro Marra, que había comenzado en las redes sociales, alcanzó su punto álgido en un intenso debate televisivo en los estudios de Todo Noticias (TN), en el programa A Dos Voces. La discusión estuvo marcada por chicanas, insultos, agravios y acusaciones, donde ambos expusieron sus visiones antagónicas sobre los modelos de país.

El cruce se desencadenó cuando Grabois criticó a Marra por celebrar una baja de precios de alimentos, argumentando que esta situación se debía a la caída del consumo y acusando al legislador de representar una economía de deshumanización y saqueo. Marra, por su parte, defendió la gestión libertaria, destacando la baja de la inflación y el superávit financiero, responsabilizando al gobierno de Alberto Fernández por las consecuencias actuales.

La discusión escaló rápidamente, con ambos intercambiando acusaciones sobre corrupción, gestión económica y responsabilidad política. El debate giró en torno al rol del Estado, con Marra defendiendo la participación privada y criticando el supuesto deseo de Grabois de aumentar el control estatal. Grabois, por su parte, defendió la necesidad de garantizar pisos de dignidad e igualdad de oportunidades, rechazando la idea de un régimen de saqueo.

A lo largo del debate, se sucedieron momentos de tensión, con interrupciones constantes y acusaciones personales. Grabois reprochó a Marra su vínculo con el sector privado y cuestionó la ética de sus acciones, mientras que Marra defendió su trabajo como empresario y criticó la supuesta hipocresía de Grabois al recibir un sueldo del Estado.

El enfrentamiento se extendió a temas como cortes de calle, protocolo antipiquetes, justicia social y corrupción, con ambos protagonistas lanzándose acusaciones mutuas y desafiándose a demostrar sus argumentos. El debate finalizó con un intercambio de reproches y descalificaciones, aunque ambos se dieron la mano al término del programa.

Si bien la discusión se diluyó detrás de cámaras, el intenso cruce dejó en claro las profundas diferencias ideológicas y políticas entre Juan Grabois y Ramiro Marra, evidenciando la polarización y el enfrentamiento que caracterizan al panorama político argentino.