VISIÓN POLÍTICA

La Fiscalía de Investigaciones Administrativa (FIA) decidió archivar una causa que involucraba al padre del recientemente nombrado Ministro de la Producción de Chaco, Hernán Halavacs.

La causa se remonta a 2014 y se centraba en presuntas irregularidades en la aplicación del Régimen de Infracción y Sanción Forestal en la Dirección de Bosques del Chaco.

En 2014, el entonces Director de Bosques, Walter Hugo Lezcano, denunció irregularidades en la Dirección de Bosques, específicamente en la aplicación de los montos estipulados por el Decreto Nº 216/09.

Las irregularidades habrían comenzado tras el traslado de la Dirección a Presidencia Roque Sáenz Peña, bajo la dirección de Miguel Ángel López, quien está imputado por otras causas relacionadas con temas ambientales.

El informe, presentado por el medio Sin Filtro, reveló que Julio Pablo Halavacs, padre del actual ministro, fue señalado en la denuncia por haber sido comisionado por López al Área de Fiscalización y Control durante el periodo en cuestión.

La Asociación Argentina de Abogados Ambientalistas (AAdAA) también había denunciado a López, lo que añade una capa adicional de complejidad a este caso.

A raíz de la denuncia, se generaron cuatro expedientes que fueron investigados por la ex Fiscal Adjunta Susana Esper Méndez.

Según su informe, se detectaron irregularidades que perjudicaron al erario público en los años 2011 y 2012.

La FIA solicitó informes al Tribunal de Cuentas, el organismo competente para investigar estas denuncias.

Después de más de una década desde que se radicó la denuncia, el Fiscal General Gustavo Santiago Leguizamón decidió archivar el caso en pleno receso administrativo, mediante la Resolución Nº 2782/23.

Esta decisión ha generado reacciones mixtas en la comunidad, especialmente en el sudoeste de la provincia, donde siempre se comentó que no se cuidaba adecuadamente el tema de los bosques desde que estas personas estuvieron a cargo.

El archivo de la causa ha causado un debate en la comunidad, especialmente en las áreas afectadas por las decisiones de la Dirección de Bosques.

Muchos residentes han expresado su preocupación sobre la falta de transparencia y el manejo de los recursos naturales durante los años en cuestión.

A pesar del cierre del caso, quedan preguntas sobre la gestión de los bosques y la protección ambiental en la región.